记得刚加入Lattice团队时,我和创始人Ludens开了个半认真的玩笑:咱们应该写篇《为什么你的协议需要物理课》的文章。现在想来,这个想法虽然带着调侃,却揭示了区块链技术面临的一个根本性问题——我们创造的虚拟世界,是否应该遵循某些物理法则?
从线性时间到多维宇宙
现在的以太坊就像一条单行道,所有交易只能按顺序排着队通过。这让我想起老式的拨号上网,一个网页要加载好久。但现实世界完全不同——在三维空间里,无数事件同时发生,彼此交织却互不干扰。想象一下,如果给每个智能合约都标上坐标位置,就像给城市里的每栋建筑标注地址,那么不同位置的交易就能像现实中的行人一样自然地并行移动。
这种思路其实在游戏领域已经得到验证。我们开发的zkDungeon就像是一个数字版的大航海时代,玩家在特定的坐标上交易资源、建立王国。有趣的是,当给予空间属性后,玩家们自发形成了海上贸易路线,这完全是"物理法则"在数字世界的自然涌现。
算力即权力:Dark Forest的经济启示
说到数字物理学的实践案例,不得不提Dark Forest这个神奇的游戏。有个玩家为了更快地"开地图",不惜在AWS上租用96核的服务器,每小时花费3美元。这听着疯狂,但在游戏的设定下却完全合理——就像现实中的金矿开采,投入越多收获越大。
更妙的是,游戏允许玩家交易行星坐标这个"信息商品"。在现实世界,信息本身就具有价值;而在Dark Forest的战争迷雾设定下,坐标信息更是成为了硬通货。这种设计让我意识到:当我们把物理世界的规则恰当引入数字领域,就能激发出令人惊叹的玩家行为。
数字物理学的无限可能
每当我看到玩家为了游戏中的目标而创造各种插件和工具时,总会想起早期互联网的拓荒精神。数字物理学就像是为这些新大陆制定"自然法则",它可以是网格限制,可以是算力约束,关键是要激发创造性的涌现。
Lattice团队正在做的事情,某种程度上就像是在做虚拟世界的"牛顿"。我们不知道最终会发展出怎样的完整理论体系,但每一次实验都在拓展可能性的边界。从技术文档到产品实践,我们希望能为这个新兴领域铺就一条更易行的探索之路。
毕竟,最好的数字世界应该和现实世界一样——既遵循基本法则,又充满无限可能。
顶: 93668踩: 46841
评论专区